Обсуждение:Lammily: различия между версиями

Добавить тему
Материал из Куклопедии
Нет описания правки
Нет описания правки
 
(не показано 9 промежуточных версий 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
Чем меньше внешних ссылок и чем самодостаточнее куклопедия, тем лучше ) --[[Участник:Sofi|Sofi]] ([[Обсуждение участника:Sofi|обсуждение]]) 07:14, 4 декабря 2014 (MSK)
Чем меньше внешних ссылок и чем самодостаточнее куклопедия, тем лучше ) --[[Участник:Sofi|Sofi]] ([[Обсуждение участника:Sofi|обсуждение]]) 07:14, 4 декабря 2014 (MSK)


А я думал, цель любой энциклопедии - просвещение, максимальный охват информации при малом объеме. И какой самодостаточности можно говорить, если информация собрана по всему интернету? Помимо всего прочего, стоит подумать об едином стилистическои оформлении статей. В.Б.
:А я думал, цель любой энциклопедии - просвещение, максимальный охват информации при малом объеме. И какой самодостаточности можно говорить, если информация собрана по всему интернету? Помимо всего прочего, стоит подумать об едином стилистическои оформлении статей. В.Б.


Согласна и стандартны несомненно есть. Вот, например, пара стандартных для всей куклопедии приемов:
::Согласна и стандарты несомненно есть, возможно, нужно их описать. Вот, например, пара стандартных для всей куклопедии приемов:
#Квадратные скобки на всех рус. и англ. вхождениях (Lammily, Лэммили) очень полезны для поисковой оптимизации.
#Квадратные скобки на всех рус. и англ. вхождениях (Lammily, Лэммили) очень полезны для поисковой оптимизации.
#Галерею удобнее редактировать, когда она вынесена в отдельный раздел (== ==).
#Галерею удобнее редактировать, когда она вынесена в отдельный раздел (== ==). Из этой же серии правило о размещении фото в основном только в галерее внизу.


Про ссылку на англ. статью в википедии прямо в начале статьи — мы излагаем практически всю имеющуюся там информацию и если ссылку хочется поставить, то в качестве источника в конце статьи.
::Про ссылку на англ. статью в википедии прямо в начале статьи — мы излагаем практически всю имеющуюся там информацию и если ссылку все равно хочется поставить, то в качестве источника в конце статьи.
--[[Участник:Sofi|Sofi]] ([[Обсуждение участника:Sofi|обсуждение]]) 07:36, 4 декабря 2014 (MSK)
::--[[Участник:Sofi|Sofi]] ([[Обсуждение участника:Sofi|обсуждение]]) 07:36, 4 декабря 2014 (MSK)
 
Правила где-то описаны? Мне бы почитать. В.Б.
:Нет, не описаны ) Займусь этим --[[Участник:Sofi|Sofi]] ([[Обсуждение участника:Sofi|обсуждение]]) 07:52, 4 декабря 2014 (MSK)
 
::По возможности я бы тоже поучаствовал. В плане темы оформления, не касающегося поисковой оптимизации и т.п., а также по стилистике написания текстов. Мне кажется важно, чтобы они были написаны в едином стиле. Если авторы не могут этого сделать сами, то должны знать, что им всегда помогут. В.Б.
:::Да, конечно. Сообщу, когда снова открою справочный раздел --[[Участник:Sofi|Sofi]] ([[Обсуждение участника:Sofi|обсуждение]]) 09:57, 4 декабря 2014 (MSK)
::::Согласуем наши представления о прекрасном? ) — [[Справка]] --[[Участник:Sofi|Sofi]] ([[Обсуждение участника:Sofi|обсуждение]]) 13:20, 5 декабря 2014 (MSK)

Текущая версия от 13:20, 5 декабря 2014

Чем меньше внешних ссылок и чем самодостаточнее куклопедия, тем лучше ) --Sofi (обсуждение) 07:14, 4 декабря 2014 (MSK)

А я думал, цель любой энциклопедии - просвещение, максимальный охват информации при малом объеме. И какой самодостаточности можно говорить, если информация собрана по всему интернету? Помимо всего прочего, стоит подумать об едином стилистическои оформлении статей. В.Б.
Согласна и стандарты несомненно есть, возможно, нужно их описать. Вот, например, пара стандартных для всей куклопедии приемов:
  1. Квадратные скобки на всех рус. и англ. вхождениях (Lammily, Лэммили) очень полезны для поисковой оптимизации.
  2. Галерею удобнее редактировать, когда она вынесена в отдельный раздел (== ==). Из этой же серии правило о размещении фото в основном только в галерее внизу.
Про ссылку на англ. статью в википедии прямо в начале статьи — мы излагаем практически всю имеющуюся там информацию и если ссылку все равно хочется поставить, то в качестве источника в конце статьи.
--Sofi (обсуждение) 07:36, 4 декабря 2014 (MSK)

Правила где-то описаны? Мне бы почитать. В.Б.

Нет, не описаны ) Займусь этим --Sofi (обсуждение) 07:52, 4 декабря 2014 (MSK)
По возможности я бы тоже поучаствовал. В плане темы оформления, не касающегося поисковой оптимизации и т.п., а также по стилистике написания текстов. Мне кажется важно, чтобы они были написаны в едином стиле. Если авторы не могут этого сделать сами, то должны знать, что им всегда помогут. В.Б.
Да, конечно. Сообщу, когда снова открою справочный раздел --Sofi (обсуждение) 09:57, 4 декабря 2014 (MSK)
Согласуем наши представления о прекрасном? ) — Справка --Sofi (обсуждение) 13:20, 5 декабря 2014 (MSK)