Обсуждение:Молд Superstar: различия между версиями
Sofi (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 23: | Строка 23: | ||
Нет, я имел ввиду две колонки в таблице. Сначала таблица 70-х, потом 80-х... и так далее. Но везде по две колонки: 1980-1981, 1982-1983 и так далее. В.Б. | Нет, я имел ввиду две колонки в таблице. Сначала таблица 70-х, потом 80-х... и так далее. Но везде по две колонки: 1980-1981, 1982-1983 и так далее. В.Б. | ||
::Попробовала. У списков слишком не равномерные длины, получаются большие разрывы между таблицами. Пока текущий вариант выглядит наиболее оптимальным. --[[Участник:Sofi|Sofi]] ([[Обсуждение участника:Sofi|обсуждение]]) 18:24, 4 декабря 2014 (MSK) | ::Попробовала. У списков слишком не равномерные длины, получаются большие разрывы между таблицами. Пока текущий вариант выглядит наиболее оптимальным. --[[Участник:Sofi|Sofi]] ([[Обсуждение участника:Sofi|обсуждение]]) 18:24, 4 декабря 2014 (MSK) | ||
Хорошо, пусть будет так. Хотя, мне кажется, короче не стало все равно. |
Версия от 18:40, 4 декабря 2014
Статья еще в работе. Нужно проверить список из 400 кукол и внести недостающие, а также добавить фотографии. В.Б.
- Василий, а есть возможность разделить выпуски на игровые и коллекционные, как для других молдов? --Sofi (обсуждение) 11:59, 3 декабря 2014 (MSK)
А нужно ли в данном случае? Если честно, не понимаю смысла делить список одномолдовых кукол на игровых и коллекционных. К тому же в эпохе суперстар основная часть пришлась на 90-е. В.Б.
- ОК --Sofi (обсуждение) 14:08, 3 декабря 2014 (MSK)
Идея с таблицей неплохая, но смотрится не очень. К тому же много длинных наименований (как Exclusive for WallMart) и вся позиция занимает 2 строки, список увеличивается в количестве столбцов. Но мне нравится подписи каждого года. Ориентироваться удобнее. Может, таблицу сделать так:
1980-е годы | |
---|---|
1980 | 1981 |
1982 | 1983 |
1984 | 1985 |
- Т.е. сделать отдельную колонку для каждого года? Это будет примерно так http://kuklopedia.ru/doll/Pullip#.D0.92.D1.8B.D0.BF.D1.83.D1.81.D0.BA.D0.B8, только больше. --Sofi (обсуждение) 13:42, 4 декабря 2014 (MSK)
Нет, я имел ввиду две колонки в таблице. Сначала таблица 70-х, потом 80-х... и так далее. Но везде по две колонки: 1980-1981, 1982-1983 и так далее. В.Б.
- Попробовала. У списков слишком не равномерные длины, получаются большие разрывы между таблицами. Пока текущий вариант выглядит наиболее оптимальным. --Sofi (обсуждение) 18:24, 4 декабря 2014 (MSK)
Хорошо, пусть будет так. Хотя, мне кажется, короче не стало все равно.