Редактирование: Обсуждение:Barbie

Статья громоздкая, удобочитаемость на ней низкая, на медленном компьютере с низкой скоростью интернета загрузить её полностью практически нереально, предлагаю разделить её на несколько более читабельных и меньших по объему статей - [[Участник:Beodwild|Beodwild]], 21.08.2011

Абсолютно согласна, делим! =) --[[Участник:Sofi|Sofi]] 19:43, 22 августа 2011 (MSD)

Нужно сделать структурирование. Софи, отправил письмо на почту. С общим ходом рассуждения, конечно, согласен. - Т.Б.

Обратите внимание на категории. Если их использовать более точно, то можно получить что-то вроде дерева категорий. Например, такое

 Mattel<br/>
 -Monster Hight<br/>
 -Barbie<br/>
 --Barbie Basics<br/>

Где статья [[Model No. 1]] находится в категории Barbie Basics, но не должна быть включена в выше стоящие по иерархии категории (Barbie и   Mattel). А статья [[Barbie Basics]] включена в категории Barbie и Barbie Basics, но не в Mattel. Статья о [[Barbie]] включена в категорию Mattel и Barbie, но не в Barbie Basics. --[[Участник:Sofi|Sofi]] 16:19, 23 августа 2011 (MSD)

Хорошая идея про структурирование по категориям, поддерживаю, нужно будет пройтись по статьям и расставить! [[Участник:Beodwild|Beodwild]] 18:02, 23 августа 2011

==Статья разделена==
Страница значительно укоротилась — ничего не удалено, все вынесено в отдельные статьи, попасть в них можно по ссылкам внутри текста, или через категории. Настроила иерархию категории [[:Категория:Mattel]], как выше предлагалось с подкатегориями. Остался вопрос с авторскими статьями от Товарища Барбье — хорошо ли, что они останутся здесь? Их рука не поднимается править, но тогда они не должны быть в месте, где их может править любой желающий. Предлагаю в виде хронологических заметок изложить в основной статье о Барби, или других соседних статьях то, что определенно войдет в историю, а исходные тексты вынести за пределы Куклопедии и предложить читателям на них ссылки. 

--[[Участник:Sofi|Sofi]] 13:15, 24 октября 2011 (MSD)

==Содержание статьи==
Статье не хватает технически характеристик, легенды от производителя.. По сути в статье представлена только история куклы. --[[Участник:Sofi|Sofi]] 17:13, 27 марта 2012 (MSK)
:Это вводная краткая статья. Вся ее безмерная легенда спрятаны по тематическим ссылкам и подкатегориям. Не соображу, каких характеристик не хватает? Т.Б.
::Хорошо, я попробую набросать то о чем говорю, поправите, если что-то будет не так --[[Участник:Sofi|Sofi]] 15:44, 28 марта 2012 (MSK)
:::Сделала что смогла. Суть в том, что во всех статьях с базовым описанием кукол должны по возможности присутствовать общепринятые в Куклопедии ключевые разделы --[[Участник:Sofi|Sofi]] 09:05, 29 марта 2012 (MSK)
Т.Б., я перенесла краткий профиль в описание категории [[:Категория:Barbie]]. Он не нужен в основной статье, там ведь есть подробная информация. Тоже самое другими куклами — см. [[:Категория:Pullip]], например. --[[Участник:Sofi|Sofi]] 08:21, 30 марта 2012 (MSK)