Обсуждение:Bratz: различия между версиями

Добавить тему
Материал из Куклопедии
м (Правки 89.22.171.57 (обсуждение) откачены к версии WikiSysop)
 
Строка 4: Строка 4:


О, я буду знать. Спасибо!)
О, я буду знать. Спасибо!)
== Каталог Игр. Новинки только тут. ==
Наш, Интернет портал игр отметил 3 года успешной работы.
На нашем сайте <a href=http://dcgames.ru>каталога игр</a> можете скачать любую игру, любого жанра.
Новинки 2013 года, развивающие игры для детей, логические игры для любого возраста.
Качественные игры тематики 18+, с отличной графикой и приближеной к реализму.
На сайте проводятся различные конкурсы и розыгрыши, если вы заядлый геймер, то у вас большие шансы выиграть хороший приз.
Ждем вас!!!
ПС: <a href=http://nutela.ru>сайт фото ню</a>, <a href=http://xhenks.ru>картинки развлечений</a>

Текущая версия от 15:42, 21 апреля 2013

Насколько могу судить, большая часть текста скопирована с Википедии. Это приемлимо?

Приемлемо. У куклопедии такая же свободная лицензия распространения, как и у Википедии. Ссылка на источник указана в истории правок — http://wiki.dollhobby.ru/index.php?title=Bratz&action=history Это нормальная схема обмена информацией между свободными энциклопедиями. --Sofi 20:48, 5 августа 2012 (MSK)

О, я буду знать. Спасибо!)