Внимание: Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы
войдёте или
создадите учётную запись, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Правка может быть отменена.
Пожалуйста, просмотрите сравнение версий ниже, чтобы убедиться, что это нужная вам правка, и запишите страницу ниже, чтобы отменить правку.
Текущая версия |
Ваш текст |
Строка 1: |
Строка 1: |
| [[Участник:Товарищ_Барбье|Василий Барбье]]: Мне кажется, данный раздел надо переименовать в "Классификацию состояний", так как он носит общий характер. | | [[Участник:Товарищ_Барбье|Василий Барбье]]: Мне кажется, данный раздел надо переименовать в "Классификацию состояний", так как он носит общий характер. |
| :Думаю, что можно оставить текущее название. Этот термин является базовым для всей группы состояний. Классификацию состояний — слишком размытый термин для поиска нужной статьи.--[[Участник:Sofi|Sofi]] ([[Обсуждение участника:Sofi|обсуждение]]) 15:15, 14 декабря 2015 (MSK)
| |
|
| |
| [[Участник:Товарищ_Барбье|Василий Барбье]]: термин не может быть базовым для всей группы состояний. Кукла или новая, или нет, в первую очередь. И только во вторую, она - минт, дебокс и т.д. Отчасти соглашусь с размытостью термина "Классификация состояния" - давайте не забывать, что вся база терминологии - переводная и не имеет русско-язычных аналогов.
| |
| Предлагаю сделать единую страницу "Классификация состояния" и переадресовывающие на нее пункты в разделе "Словарь": Минт, НРФБ и т.д.
| |
|
| |
| :Возможно. Но общую статью лучше назвать «Оценка состояния кукол». --[[Участник:Sofi|Sofi]] ([[Обсуждение участника:Sofi|обсуждение]]) 11:58, 15 декабря 2015 (MSK)
| |
|
| |
| [[Участник:Товарищ_Барбье|Василий Барбье]]: Предложенный термин лучше.
| |