Bratz: различия между версиями

62 байта добавлено ,  8 ноября 2016
Нет описания правки
Строка 13: Строка 13:
В июле 2010 года Апелляционный суд США отменил решение калифорнийского суда о признании компании Mattel владельцами авторского права на Bratz. Согласно вердикту суда, Mattel «не может обладать правами на всех модных кукол, одетых по-современному и выглядящих дерзко и своевольно. Это не те идеи, которые можно защитить копирайтом».
В июле 2010 года Апелляционный суд США отменил решение калифорнийского суда о признании компании Mattel владельцами авторского права на Bratz. Согласно вердикту суда, Mattel «не может обладать правами на всех модных кукол, одетых по-современному и выглядящих дерзко и своевольно. Это не те идеи, которые можно защитить копирайтом».


В июле 2011 года Федеральный окружной суд в Санта Ане, штат Калифорния, обязал компанию Mattel выплатить 309 млн долларов по иску о защите авторских прав и моральном вреде фирме, причиненная выдвинутым против MGA иском в 2008 году, а также оплата расходов на услуги адвокатов.
В июле 2011 года Федеральный окружной суд в Санта Ане, штат Калифорния, обязал компанию Mattel выплатить 309 млн долларов по иску о защите авторских прав и моральном вреде фирме, причиненная выдвинутым против MGA иском в 2008 году, а также оплата расходов на услуги адвокатов. На сегодняшний день бренд закрыт.


==Технические характеристики==
==Технические характеристики==
Анонимный участник